LA TEORÍA DEL CAMPO DE PIERRE BOURDIEU: AMBIGÜEDADES, AMBIVALENCIAS, Y SU APLICACIÓN AL ANÁLISIS DEL CAMPO JURÍDICO.
Palabras clave:
Campo jurídico, capital simbólico, habitus, UruguayResumen
En este artículo se discuten algunos conceptos de la teoría del campo de Pierre Bourdieu, en particular en su aplicación al análisis del campo jurídico. Trata además nociones asociadas a esta teoría aunque fueron formuladas previamente a ella: habitus, formas de capital, capital simbólico y sentido práctico. El propósito general es señalar algunas ambivalencias en la teoría de Bourdieu que es conveniente discutir, particularmente cuando se intenta aplicarla a los fenómenos jurídicos. Para ello, se discuten sucesivamente los conceptos de campo, capital simbólico, habitus y estrategias de reconversión. En general, se argumenta a favor de utilizar las definiciones más restringidas o menos ambiguas que pueden encontrarse en la obra de Bourdieu, a fin de mejorar la capacidad heurística de la teoría. Finalmente, se muestran posibles aplicaciones de esa interpretación de la teoría en el análisis del campo jurídico, en especial con referencia al campo jurídico en Uruguay.
Descargas
Referencias
Berger y Luckmann (2001): La construcción social de la realidad. Buenos Aires, Amorroutu.
Bermúdez, V.H (1996): “La posición del juez en Uruguay”. En: La justicia como garante de los derechos humanos: la independencia del juez. San José: ILANUD. Programa Sistema Penal y Derechos Humanos: Comisión Europea.
Bourdieu, P. (1985): ¿Qué significa hablar? Economía de los intercambios lingüísticos.
Madrid: Akal.
Bourdieu, P. (1990): Sociología y cultura. México, Grijalbo Bourdieu, P. (1993): Cosas Dichas. Barcelona, Gedisa
Bourdieu, P. (1997): Razones prácticas. Sobre la teoría de la acción. Barcelona: Anagrama. Bourdieu, P. (1999): Meditaciones pascalianas. Barcelona, Anagrama.
Bourdieu, P. (2000a): Poder, derecho y clases sociales. Bilbao, Editorial Desclée de Brouwer.
Bourdieu, P. (2000b): Elementos para una sociología del campo jurídico. En La fuerza del Derecho. Bogotá, Uniandes/ Siglo del hombre Editores.
Bourdieu, P. (2002): La distinción. Criterios y bases sociales del gusto. México, Taurus. Bourdieu, P. (2007): El sentido práctico. Buenos Aires, Siglo XXI editores.
Bourdieu, P. (2011): Las estrategias de la reproducción social. Buenos Aires, Siglo XXI editores.
Bourdieu, P. (2012): Bosquejo de una teoría de la práctica. Buenos Aires, Prometeo libros.
Bourdieu, P. (2013): La nobleza de Estado: Educación de élite y espíritu de cuerpo.
Buenos Aires: Siglo XXI eds.
Bourdieu, P. (2015): El sentido práctico. Buenos Aires, Siglo XXI editores.
Bourdieu, P. y Passeron, J.C. (1996): La reproducción. Elementos para una teoría del sistema de enseñanza. México, Fontamara.
Bourdieu, P. Passeron, J.C. y Chamboredon, J.C. (2002): El oficio del sociólogo.
Presupuestos epistemológicos. Buenos Aires, Siglo XXI editores.
Caffera, G. (2018): Obligaciones. Montevideo, Fundación de Cultura Universitaria. Corcuff, Ph. (2014): Las nuevas sociologías. Principales Corrientes y debates, 1980-2010.
Buenos Aires, Siglo XXI editores.
Dezalay, Y. y Garth, B (2005): La internacionalización de las luchas por el poder. La competencia entre abogados y economistas por transformar los Estados latinoamericanos. México, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Dezalay, Y. y Garth, B (2017): Sociología de la internacionalización. Villa María, Córdoba, Eduvim.
Ganón, I. (1958): La magistratura uruguaya en lo civil y la Jurisprudencia sociológica. Revista de Derecho, Jurisprudencia y Administración, t. 56. Montevideo, pp 216- 226.
Giddens, Anthony (2015): La constitución de la sociedad: bases para una teoría de la estructuración. Buenos Aires, Amorrortu.
Grignon, C. (1998): “La raison du plus fort”, Pierre Bourdieu, L´ intellectuel dominant?,
Magazine littèraire, No. 369, octubre 1998, p. 61.
Grignon. C y Passeron, J.C. (1992): Lo culto y lo popular. Miserabilismo y populismo en sociología y literatura. Madrid, Ediciones La Piqueta.
Krause, Mónica (2019): El “campo” como variable conceptual: los patrones intermedios. En Benzecry, C; Krause, M. y Reed, i. A. (eds.): La teoría social, ahora. Nuevas corrientes, nuevas discusiones. Buenos Aires, Siglo XXI Editores.
Lahire, Bernard (2005): Campo, fuera de campo, contracampo. En Lahire, B. (director): El trabajo sociológico de Pierre Bourdieu. Deudas y críticas. Buenos Aires, siglo XXI editores.
Riella, A. y Andreoli, A. (2004): El Poder Simbólico de las Gremiales Ganaderos en el Uruguay Contemporáneo. Sociologias, Porto Alegre, año 6, nº 11, jan/jun 2004, p. 184-218.
Trujillo, H. (2025): El campo jurídico, el Subcampo judicial y los procesos por violaciones de Derechos Humanos en Uruguay, 1990-2024.Tesis de Doctorado en Sociología (en proceso de defensa). Montevideo, FCS/UDELAR.
Wacquant, L. (2019): Una genealogía y una anatomía concisas de habitus. Astrolabio, nº
