Prós e contras das audiências judiciais pelo Zoom: o efeito da presencialidade

Resumo

Embora as audiências realizadas via Zoom agilizem o funcionamento do sistema judicial, elas podem ser prejudiciais para quem exerce uma pretensão. Estudos empíricos indicam que os juízes tendem a rejeitar pedidos com mais frequência em audiências virtuais do que presenciais, e que testemunhas que depõem por videoconferência são percebidas como menos confiáveis. Este trabalho examina, a partir da sociologia jurídica, o “Efeito Presencialidade”, ou seja, os efeitos da virtualidade sobre a percepção, a credibilidade e a tomada de decisões judiciais, e propõe estratégias para minimizar os vieses negativos que esse meio pode gerar.