Pros y contras de las audiencias judiciales por Zoom: el efecto presencialidad

Resumen

Si bien las audiencias por Zoom agilizan el funcionamiento judicial, pueden resultar perjudiciales para quienes ejercen una pretensión. Estudios empíricos indican que los jueces tienden a rechazar peticiones con mayor frecuencia en audiencias virtuales que presenciales, y que los testigos que declaran por pantalla son percibidos como menos confiables. Este trabajo aborda desde la sociología jurídica el “Efecto Presencialidad”, es decir, los efectos de la virtualidad sobre la percepción, la credibilidad y la toma de decisiones judiciales, y propone estrategias para minimizar los sesgos negativos que este medio puede generar.