USI

LA CIRCULARIDAD DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES: UNA OBSERVACIÓN AUTOPOIÉTICA

Autores/as

Palabras clave:

derechos fundamentales, teoría de sistemas sociales, autopoiésis, sistema jurídico, Luhmann

Resumen

Este ensayo tiene como objeto de estudio el análisis de los derechos fundamentales desde la perspectiva de la teoría de sistemas sociales autopoiéticos. El objetivo del estudio es presentar un nuevo enfoque para las ideas de Luhmann, destacando la autopoiesis en los sistemas sociales como un fenómeno gradual y específico del Derecho, en contraste con la visión radical de Luhmann. Además, el ensayo busca demostrar cómo el sistema jurídico percibe los derechos fundamentales, explorando la capacidad de utilizar las paradojas del sistema de manera creativa para asegurar su continuidad. Los resultados/conclusiones de este estudio señalan la viabilidad de aplicar la teoría luhmanniana en países periféricos de la sociedad global. También busca desmitificar concepciones equivocadas relacionadas con la autopoiesis y el autor, Luhmann, a menudo difundidas por juristas brasileños.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Germano André Schwartz Doederlein, Universidad La Salle. Canoas; Brasil

    Doctor en Derecho (Unisinos). Profesor del PPGD de la Universidad La Salle. Canoas, Brasil.

Referencias

Campilongo, Celso Fernandes. (2002) Política, Sistema Jurídico e Decisão Judicial.

São Paulo: Max Limonad.

Canotilho, José Joaquim Gomes. (2006). “Brancosos” e Interconstitucionalidade: itinerários dos discursos sobre historicidade constitucional. Coimbra: Almedina.

Clam, Jean. (2006). Questões Fundamentais de uma Teoria da Sociedade.

Contingência, Paradoxo, Só-Efetuação. São Leopoldo: Unisinos, 2006.

(2005) A Autopoiese no Direito. In: Rocha, L.S; Schwartz, G.; Clam, Jean.

Introdução à Teoria do Sistema Autopoiético do Direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado.

(1997). Droit et Société chez Niklas Luhmann. La Contingence des Normes.

Paris: PUF.

De Giorgi, Rafaelle. (2006). Direito, Tempo e Memória. São Paulo: Quartier Latin.

Farías, Raúl Zamorano. (2006). Política y Derecho en la Periferia de la Sociedad

Moderna (de cómo en América Latina la ley se acata pero no se obedece). Justiça do Direito, v. 20, n.1. Passo Fundo: UPF Editora.

Ferraz Jr., Tercio Sampaio. (1997). Direito, Retórica e Comunicação. São Paulo: Saraiva. 2ªed.

Guerra Filho, Willis Santiago. (2001). Teoria da Ciencia Jurídica. São Paulo: Saraiva. Hesse, Konrad. (1991). A Força Normativa da Constituição. Porto Alegre: SAFE.

Luhmann, Niklas. (1981). Communications about Law in Interaction Systems. In:

Knorr-Cetina; Cicourel, A. V. (eds) Advances in Social Theory and Methodology: Toward and Integration of Micro and Macro-Sociologies. Boston: Routledge & Kegan Paul.

—(1988). Il Sistema Educativo: problemi de riflessività. Roma: Armando Editore.

—(1990). Sociedad y Sistema: la ambición de la teoría. Paidós:

Barcelona; Instituto de Ciências de la Educación de la Universidad Autónoma de Barcelona: Barcelona.

—(1991-1992). Operational Closure and Strutctural Coupling: the differentiation of the legal system. Cardozo Law Review, v.13.

—(1995). La Constitution comme Acquis Évolutionnaire. Droits – Revue Française de Théorie Juridique, n.22, Paris: PUF.

—(1996). La Ciencia de la Sociedad. México, DF: Universidad Iberoamericana; Guadalajara: ITESO; Barcelona: Anthropos.

—(1997). Das Recht der Gesselschaft. Frankfurt: Suhrkamp.

Luhmann, Niklas. (2000). O Paradoxo dos Direitos Humanos e Três Formas de seu Desmembramento. Themis, Fortaleza, v.3, n.1.

—(2002). I Diritti Fondamentali come Istituzione. Cura e Introduzione di Gianluigi Palombella e Luigi Pannarale. Bari: Dedalo.

—(2004). A Restituição do Décimo Segundo Camelo: Do Sentido de

uma Análise Sociológica do Direito. In: Arnaud, André-Jean; Lopes Jr., Dalmir. Niklas Luhmann: do sistema social à sociologia jurídica. Rio de Janeiro: Lumen Juris.

Martínez, Jesús Ignácio. (1991). La Función de los Derechos Fundamentales en la

Teoría de Sistemas de N. Luhmann. Laws and Rights – Proceedings of the International Congress of Sociology of Law for the Ninth Centenary of the University of Bologna. Milano: Dott. A. Giuffrè Editore.

Ost, François. (1999). O Tempo do Direito. Lisboa: Piaget.

Ost, François; Van De Kerchove, M. (1987). Jalons pour une Théorie Critique du Droit.

Bruxelles: Publications des Facultés Universitaires Saint-Louis, 1987.

Paterson, John. (2006). Reflecting on Reflexive Law. In: King, Michael; Thornhill,

Chris. Luhmann on Law and Politics. Critical Appraisals and Applications. Oxford – Portland Oregon: Hart Publishing.

Rocha, Leonel Severo. (1999). Três Matrizes da Teoria Jurídica. Anuário do Programa

de Pós-Graduação em Direito. Mestrado e Doutorado. 1998-1999. São Leopoldo: Unisinos.

—(2006). Tempo e Constituição. Direitos Culturais, v.1, dez/2006. Santo Ângelo: EdiUri.

Sarlet, Ingo. (2004). A Eficácia dos Direitos Fundamentais. Porto Alegre: Livraria do Advogado. 4ªed.

Saavedra, Giovani Agostini. (2006). Jurisdição e Democracia: uma análise a partir das teorias de Jürgen Habermas, Robert Alexy, Ronald Dworkin e Niklas Luhmann. Porto Alegre: Livraria do Advogado.

Schwartz, Germano. (2004). O Tratamento Jurídico do Risco no Direito à Saúde. Porto Alegre: Livraria do Advogado.

—(2005). A Fase Pré-Autopoiética do Sistemismo Luhmanniano. In:

Rocha, L.S; Schwartz, Germano; Clam, J. Introdução à Teoria do Sistema Autopoiético do Direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado.

Simioni, Rafael Lazzarotto. (2006). Direito Ambiental e Sustentabilidade. Curitiba: Juruá.

Streck. Lenio Luis. (2002). Jurisdição Constitucional e Hermenêutica: uma nova crítica do Direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado.

Teubner, Gunther. (1989). O Direito como Sistema Autopoiético. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.

—(1996). Droit et Reflexivité. L’auto-référence en droit et dans

l’organisation. Paris: L.G.D.J.; Belgique: Bruylant.

—(2005). As Duas Faces de Janus: Pluralismo Jurídico na Sociedade

Pós Moderna. In: Teubner, Gunther. Direito, Sistema e Policontexturalidade.

Piracicaba: UNIMEP.

—(2005). Economia da Dádiva – Positividade da Justiça:

“Assombração” Mútua entre Sistema e Différance. In: Teubner, Gunther. Direito, Sistema e Policontexturalidade. Piracicaba: UNIMEP, 2005.

Trindade, André. (2006). Os Direitos Fundamentais em uma Perspectiva Autopoiética.

Porto Alegre: Livraria do Advogado.

Zymler, Benjamin. (2002). Política & Direito: uma visão autopoiética. Curitiba: Juruá.

Descargas

Publicado

2025-07-28

Cómo citar

LA CIRCULARIDAD DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES: UNA OBSERVACIÓN AUTOPOIÉTICA. (2025). Revista Latinoamericana De Sociología Jurídica, 7, 141-161. https://ojs.usi.edu.ar/rlsj/article/view/39