Conflicto, derecho y delito: tópicos en las intersecciones para repensar
Palabras clave:
teoría del conflicto, derecho procesal penal, reforma procesal, justicia penalResumen
En las intersecciones de tres conjuntos de teorías, técnicas y discursos (“Conflicto, “Derecho” y “Delito”) se abren diversos espacios problemáticos que se encuentran en el centro de la preocupación del derecho procesal penal latinoamericano. En el presente trabajo, a través de la reflexión conceptual sobre tales conjuntos, se abordan someramente las nuevas perspectivas conflictivistas sobre el proceso penal, revelando un verdadero cambio de paradigma tanto en la enseñanza del Derecho como en el diseño y desenvolvimiento del enjuiciamiento criminal, argumentando para ello la utilidad de la “Teoría del Conflicto” elaborada por Remo F. Entelman.
Descargas
Referencias
Alagia, A. (2013). “Hacer sufrir”. Buenos Aires: Ediar.
Anitua, G. (2005) “Historias de los pensamientos criminológicos”. Buenos Aires, Del Puerto. Benente, M. (2017). “Derecho y derecha. Enseñanza del derecho y despolitización”. Revista
Derecho Penal y Criminología, Año VII, N° 01.
Binder, A. M. (2016). “La reforma de la justicia penal en América Latina como política de largo plazo” en Benavides Vanegas, F. S., Binder, A. M., Villadiego Burbano, C. “La reforma a la justicia en América Latina: las lecciones aprendidas”. Bogotá: Friedrich- Ebert-Stiftung.
Binder, A. M. (2018). “Derecho Procesal Penal”, tomo IV: “teoría del proceso composicional. Reparación y pena. Conciliación y mediación. Suspensión del proceso a prueba”. Buenos Aires: Ad-Hoc.
Calvo Soler, R. (2015). “Mapeo de conflictos: Técnica para la exploración de los conflictos”.
Buenos Aires: Gedisa.
Entelman, R. (2002). “Teoría de Conflictos. Hacia un nuevo paradigma”. Buenos Aires: Gedisa.
Lista, C. A., Begala, S. (2009). “Los resultados de una socialización exitosa: la reproducción del modelo jurídico dominante”, en Brígido, A. M., Lista, C. A., Begala, S. Tessio Conca, A. (comps.). “La socialización de los estudiantes de abogacía: crónica de una metamorfosis”. Córdoba: Hispania.
Illera Santos, M. (2022). “Conflicto, Derecho y mecanismos alternativos”. Revista Iuris Et Praxis, Año 28, N° 1.
Loza, G. (2020). “La dicotomía entre el paradigma del orden y la gestión de la conflictividad desde la criminología crítica latinoamericana”. II Jornadas de estudios sociales sobre delito, violencia y policía, 9 y 10 de abril de 2019, Buenos Aires, Argentina. http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.14045/ev.14045.pdf
Miranda, J. G. (2021). Juicios paralelos y Proceso penal. Revista Jurídica Electrónica, UNLZ. http://repositorio.unlz.edu.ar:8080/handle/123456789/507
Miranda, J. G. (2023). La presunción de inocencia. El rol de los medios de comunicación en la construcción de la cultura jurídica (1 ed.). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Editores del Sur.
Piccioni, R. (2024). “Sobre el dolor penal: lo que hay detrás del escudo de las palabras y qué hacer con ello”. Revista de la Asociación Pensamiento Penal, publicada en fecha 15/3/24. Disponible en: https://www.pensamientopenal.com.ar/doctrina/91201-sobre- dolor-penal-lo-hay-detras-del-escudo-palabras-y-hacer-ello
Rosler, A. (2019). “La ley es la ley: autoridad e interpretación en la filosofía del derecho”.
Buenos Aires: Katz.
Rosler, A. (2022). “Si quiere una garantía compre una tostadora. Ensayos sobre punitivismo y Estado de Derecho”. Buenos Aires: Editores del Sur.
Weber, M. (1982). “El sentido de la ‘neutralidad valorativa’ de las ciencias sociológicas y económicas”, Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Zaffaroni, E. R. (2011). “La palabra de los muertos”. Buenos Aires: Ediar.
Zaffaroni, E. R., Slokar, A. W., Alagia, A. (2002). “Derecho Penal: Parte General”. Buenos Aires: Ediar.
